Досвід
Пішов на діагностику перед купівлею і майже купив би проблемне авто
Авто сподобалось. На ходу тихо, салон акуратний, продавець не бігав очима. Я вже рахував, як пережену наступного дня. СТО була «на всяк випадок», бо сума не маленька.
На підйомнику вилізло не «все мертве». Вилізла історія, якої не було в розмові: сліди робіт по низу, люфт, який на рівній дорозі не чути, і масло там, де йому не місце в такій кількості. Не вирок світу, але вже не та ціна і не той спокій.
Відмовився. Продавець образився, що «майстри завжди щось знайдуть». Можливо. Мені важливіше було не купити чужий оптимізм.
Тепер на авто, яке не копійчане, діагностика — не опція «якщо встигну». Це частина огляду. Дешевше заплатити за годину, ніж торгуватись уже після того, як машина ваша.
Коментарі (1)
- Андрій1 тиж. тому
Олена: Хороший приклад, чому «на всяк випадок» — це не параноя. У мене схожа історія з підвіскою, якої не було чути на рівній дорозі.
Увійдіть, щоб залишити коментар.